Friedrich Heinz Leibacher

 

Friederich Heinz Leibecher

• Classificazione: Assassino di massa
• Caratteristiche: Vendetta
• Numero delle vittime: 14
• Data degli omicidi: 27 settembre 2001
• Data di nascita: 21 luglio 1944
• Profilo delle vittime: Herbert Arnet, 50, Peter Bossard, 63, Martin Döbeli, 57, Jean Paul Flachsmann, 65, Karl Gretener, 40, Heinz Grüter, 53, Konrad Häusler, 45, Dorothea Heimgartner-Häller, 53, Monika Hutter-Häfliger , 52, Erich Iten, 44, Katharina Langenegger-Lipp, 59, Kurt Nussbaumer, 49, Rolf Nussbaumer, 36, Wilhelm Wismer, 44 (deputati al Parlamento del Cantone di Zug)
• Metodo dell'omicidio: Sparatoria
• Luogo: Zug, Svizzera
• Stato: Si è suicidato sparandosi lo stesso giorno

Un uomo armato ha ucciso 14 parlamentari e funzionari eletti nella città svizzera di Zug e poi si è sparato durante una sessione parlamentare locale, il 27 settembre 2001.

Friedrich Heinz Leibacher (21 luglio 1944 - 27 settembre 2001) è stato un killer svizzero che uccise 14 membri del parlamento del Cantone di Zug, ferendone altri 18, prima di suicidarsi.

Leibacher era stato impiegato nel mondo degli affari e aveva diversi matrimoni falliti con donne della Repubblica Dominicana, da uno dei quali aveva avuto una figlia. Nel 1970 fu giudicato colpevole di frode, oscenità pubblica e atti osceni con bambini e condannato a 18 mesi di reclusione. Ha scontato la pena in un istituto di formazione professionale. Dopo aver lasciato la detenzione, Leibacher divenne disoccupato. I medici gli diagnosticarono un disturbo della personalità e l'alcolismo e gli venne assegnata una pensione di invalidità. Nel 1998 è stato condannato per aver minacciato un autista di autobus dell'azienda dei trasporti di Zug.

Leibacher era turbato dal suo trattamento e scriveva spesso alle autorità con lettere di reclamo. Il passare del tempo non diminuì la sua lamentela poiché Leibacher iniziò a credere di essere l'obiettivo di una cospirazione governativa guidata da Robert Bisig, un ministro cantonale. Ha citato in giudizio Bisig ma nel settembre 2001 le sue azioni sono state respinte dal tribunale.

Alle 10.30 del 27 settembre 2001 Leibacher entrò nel Parlamento di Zug travestito da agente di polizia ed armato di pistola, fucile a pompa e fucile. Si è recato nell'aula del Parlamento dove ha sparato più di 90 colpi a caso. Furono colpiti sia politici che giornalisti, anche se Robert Bisig ne uscì illeso. Alla fine Leibacher fece esplodere una piccola bomba fatta in casa, poi si sparò. Ha lasciato un biglietto di suicidio in cui descriveva la sua azione come un "Giorno di rabbia per la mafia di Zug".

Il Massacro

Il massacro di Zug ha avuto luogo il 27 settembre 2001 nella città di Zug (Cantone di Zug, Svizzera) presso il parlamento cantonale. 14 politici furono uccisi da Friedrich Leibacher, che poco dopo si uccise. Negli anni antecedenti Leibacher attirò l'attenzione su di sé con un intenso uso degli appelli. Si sentiva discriminato e destituito dallo stato di diritto, che pensava di essere costretto a commettere questo reato.

Trasportando più armi, inclusa la versione civile di uno Stgw 90 (fucile d'assalto dell'esercito svizzero), una pistola SIG-Sauer, un fucile a pompa e un revolver, utilizzando un giubbotto della polizia fatto da sé, Leibacher è riuscito a entrare nell'edificio senza nessun problema. Nella sala dove si riunivano i deputati del Parlamento, ha sparato a casaccio. Ha ucciso tre "Regierungsräte" e undici "Kantonsräte", ferendo numerosi politici e giornalisti, alcuni gravemente. Ha sparato 91 colpi. Inoltre, ha lanciato una bomba fatta da sé. In realtà, il suo obiettivo principale era Robert Bisig, che ironicamente è rimasto illeso. Leibacher ha lasciato un biglietto di suicidio intitolato "Tag des Zornes für die Zuger Mafia" ("Giorni d'ira per la mafia di Zugo"). Apparentemente, pensò, c'era un complotto contro di lui.

In questa dimensione, questo assalto fu il primo di questo tipo in Svizzera e uno dei giorni più infelici della storia del Canton Zug. Tutta la Svizzera era sconvolta e addolorata. In tutto il mondo, soprattutto nell'Unione Europea e nel Bundestag tedesco, si è scatenata una tempesta di proteste per questo atto.

Dopo il massacro

Molti parlamenti locali hanno aumentato la loro sicurezza, se addirittura disponevano già di piani di sicurezza o, in caso contrario, hanno installato misure di sicurezza. Alcuni hanno stabilito un rigido controllo degli accessi per i visitatori e passaporti di sicurezza per i politici.

A livello nazionale, la Sektion Sicherheit Parlamentsgebäude (Sezione per la Sicurezza degli Edifici Parlamentari) è stata istituita come parte del Bundessicherheitsdienst (Servizio di Sicurezza Nazionale), un'unità di polizia composta da 35 persone, che protegge il Bundeshaus a Berna. Nell'ambito dell'introduzione di un controllo d'accesso elettronico generale per i visitatori, sono stati installati anche controlli d'accesso con raggi X. Inoltre diverse ali del Palazzo federale sono state protette con cancelli di sicurezza, che i politici devono aprire con un badge. Inoltre molti cantoni e comuni hanno compilato dei fascicoli in cui sono elencati i nomi delle persone che valgono come Nörgler, Querulanten e Behördenhasser (Odiatori della Pubblica Amministrazione), che hanno minacciato persone o che fanno un uso intenso di appelli e bombardano le autorità con proteste note e che ritengono di essere stati trattati ingiustamente dopo il rigetto dei ricorsi. Dopo la strage di Zug queste persone vengono osservate più da vicino. Sono stati fondati centri di mediazione in cui i cosiddetti Ombudsmänner cercano di mediare in situazioni di conflitto. Le stazioni di polizia sono diventate molto più sensibili alle minacce, le persone che minacciano vengono temporaneamente detenute e le loro case perquisite – le armi vengono trovate abbastanza spesso. Inoltre, quando viene rilasciato il permesso per avere armi, la persona viene "esaminata" più attentamente, perché Leibacher ha riscontrato un disturbo paranoico della personalità e una "debolezza cerebrale" ("Gehirnschwäche") in vecchi certificati medici. Ha potuto acquistare legalmente le armi, nonostante avesse già minacciato persone e non è mai stato denunciato. Nonostante ciò, o per mancanza di conoscenza, non venne adottata alcuna misura per evitare la catastrofe.